Betreiber­matching

Konzept · Betreiberwettbewerb · Vergleich auf 20 Jahre · Sicherheiten · Unterschrift

Guter Betreiber vs. optimaler Betreiber

Zwischen gut und optimal liegen rund 7 Mio. Euro.

So groß war die Spanne zwischen bestem und schwächstem Betreiberangebot in unserem laufenden Mandat, gerechnet auf 20 Jahre Nettopacht. Auf dem Papier sahen Haus und Betreiber bei allen vier Angeboten aus wie füreinander gemacht.

Der Unterschied entsteht in der Planung des Hauses und in einer Ausschreibung, die Angebote vergleichbar macht: marktgängiges Konzept, geprüfte Betreiber, Vergleich auf einer Grundlage. Und ein Sicherheitsnetz für den Fall, dass der Betreiber ausfällt.

Baustein 03 unserer Leistungskette. Jeder Baustein ist einzeln beauftragbar.

Direkt zur Lösung
Das Ergebnis
~0 Mio. € Delta zwischen bestem und schwächstem Angebot
0 Prüfkriterien mit Nachweispflicht
0 Monate Gesamtsicherheit als Mandatsbedingung
0 Jahre Vergleich auf Nettopacht gerechnet
0 Monate bis zur Unterschrift wenn die Produktgrundlage steht

Vier Angebote, ein Maßstab

Der Höchstbieter landet auf dem letzten Platz.

1 · Auf den ersten Blick

Nominale Pacht, Jahr 1

Vier Betreiberangebote nach nominaler Pacht im ersten Jahr, Angebot D vorn

Angebot D hat die höchste nominale Pacht.

2 · Auf 20 Jahre netto gerechnet

Alle Vertragsparameter

Vier Betreiberangebote auf 20 Jahre netto mit allen Vertragsparametern, Angebot A empfohlen

Sicherheiten, Zuschüsse, Ramp-up und Indexierung eingerechnet. Empfohlen: Angebot A.

20 Jahre Nettopacht, anonymisiert. Balken relativ zueinander. Details und Referenzgespräch auf Anfrage.

Ein Betreiber verhandelt anders, wenn das Haus auch ohne ihn funktioniert.

Genau dafür planen wir es. Marktgängiges Konzept, geprüfte Betreiber, Vergleich auf 20 Jahre netto – und ein Sicherheitsnetz für den Fall danach. Damit Sie ruhig schlafen können.

Benjamin Oeckl, Gründer und Geschäftsführer

Aus dem laufenden Mandat

Ein Family Office, vier Angebote, ein klares Bild

Vor jeder Betreiberentscheidung steht dieselbe Frage: das Apartmenthaus selbst managen oder betreiben lassen? Fällt die Wahl auf „Betreiber“, entscheidet die Auswahl über die Rentabilität des Hauses auf Jahre. So rechnen wir: 20 Jahre Nettopacht, mit Sicherheiten, Zuschüssen, Ramp-up und Indexierung – anonymisiert auf dieser Seite, im Referenzgespräch prüfbar.

Ein Family Office hält einen genehmigten Büro-Neubau mit rund 6.500 m² BGF. BelForm hat das Gebäude zu 158 Serviced Apartments umgeplant, die Pachtspanne vorab gerechnet und vier Betreiberangebote in den strukturierten Vergleich gebracht. Auf den ersten Blick führte das Angebot mit der höchsten nominalen Pacht. Nach der Analyse sah es anders aus: Empfohlen wurde Angebot A, rund 7 Mio. Euro mehr als das schwächste Gebot, bei geprüfter Bonität, vollem Sicherheitenpaket und 12 Monaten Gesamtsicherheit.

Abgeschlossen

Zwei Matchings mit Unterschrift

Apartmenthaus, Platzhalterbild aus einem anderen BelForm-Projekt Landsberger Straße, München · privater Eigentümer · September 2026

204 Apartments

Coliving-Apartments auf rund 6.800 m² BGF, von Grund auf konzipiert: aus 110 geplanten wurden 204 Apartments, plus 28 Prozent Mieterträge. Nach 20 Monaten die Baugenehmigung, im September 2026 der Betreibervertrag.

Apartmenthaus, Platzhalterbild aus einem anderen BelForm-Projekt Karlsruhe · kurz vor Fertigstellung

rund 37 Apartments

Ein- und Zwei-Zimmer-Apartments, Betreibersuche erst kurz vor Fertigstellung. Ergebnis: 1.000 Euro Pacht je Apartment – ein Betreiber in besserer Lage hatte 700 Euro gezahlt.

Betreibersuche auf eigene Faust

Betreibersuche durch BelForm – brauche ich das?

Die Antwort hängt an vier Sätzen, die wir in fast jedem Erstgespräch hören. Jeder klingt vernünftig. Jeder kostet Geld, wenn man ihn nicht auflöst.


  1. „Das kann doch auch ein guter Makler oder Hospitality-Consultant übernehmen.“


    Ein Makler vermittelt, was da ist. New Living ist ein Produkt- und Betriebsökosystem: Betreiber haben spezialisierte Anforderungsprofile, und das Matching beginnt in der Planung eines standort- und zielgruppenoptimierten Hauses, nicht bei der Vermittlung.

  2. „Die höchste Pacht gewinnt.“


    Eine hohe nominale Pacht kann wirtschaftlich die schlechteste sein: schwache Sicherheiten, langes Ramp-up, unrealistische Betreiberannahmen. Deshalb vergleichen wir auf 20 Jahre netto, mit allen Vertragsparametern.

  3. „Die infrage kommenden Betreiber kenne ich doch.“


    Sie kennen Namen. Was Sie nicht sehen: wer dahinter haftet, wie belastbar die Substanz ist und in welcher Expansionsphase das Unternehmen steckt. Genau daran hängt Ihre Pacht ab Jahr fünf.

  4. „Ich lasse mir drei Angebote machen und suche selbst das Beste aus.“


    So entstehen Äpfel-mit-Birnen-Vergleiche: Jeder Betreiber fordert andere Grundrisse, Einheitenzahlen und Standards. Wir schaffen mit einer standort- und zielgruppenoptimierten Planung die eine Grundlage, auf der Betreiber vergleichbar anbieten.

Zwei Wege

Vielleicht brauchen Sie gar keinen Betreiber.

Bevor wir an den Markt gehen, klären wir, welcher Weg für Ihr Haus trägt. Es gibt zwei, und die Entscheidung fällt vor dem ersten Betreibergespräch.

Verpachten

Ein Gewerbemietvertrag, eine Pacht, ein Ansprechpartner. Planbar und aufwandsarm, solange der Betreiber trägt. Dafür hängt Ihr Ertrag an einem einzigen Partner. Deshalb prüfen wir 24 Kriterien mit Nachweispflicht, und ohne 12 Monate Gesamtsicherheit kommt kein Angebot auf unsere Empfehlungsliste.

Selbst vermieten

Einzelmietverträge im Wohnen, Betrieb und Community Management über unsere Tochter OneHaven. Kein Betreiberrisiko, keine Pachtverhandlung. Mehrerlöse bei Neuvermietung bleiben bei Ihnen. Im Referenzprojekt Little East war das Haus über OneHaven drei Monate früher voll vermietet als geplant.

Wir rechnen beides durch, bevor wir empfehlen. Eine Pacht ist nur belastbar, wenn sie höchstens 40 Prozent der Betreibereinnahmen ausmacht. Trägt sie Ihre Erwartung nicht, ist die Eigenvermietung der ehrlichere Weg.

Die BelForm-Formel

Betreiberwahl ist eine Produktentscheidung am Anfang

Der Betreiber wird meist gesucht, wenn das Produkt feststeht. Wir drehen die Reihenfolge und bringen sechs Dimensionen in Übereinstimmung:

01

Standort

Lage, Umfeld, Nachfrage

02

Zielgruppe

wer dort wirklich mietet

03

Produktkonzept

Mix, Flächen, Gemeinschaft

04

Betreiber-DNA

Konzept und Kompetenz

05

Betriebsmodell

Umsatz, Kosten, NOI

06

Eigentümerinteresse

Haltedauer, Rendite, Strategie

Wir suchen nicht irgendeinen Betreiber. Wir identifizieren den, dessen Konzept, Kompetenz und Wirtschaftsmodell das Potenzial Ihrer Immobilie erschließt. Und wir planen das Objekt so, dass es auch ohne ihn funktioniert.

Baustein 03 im Erfolgssystem

Jeder Baustein einzeln beauftragbar

Hat Ihr Architekt das Haus schon gezeichnet, planen wir Produkt, Apartment-Mix und Drittverwendung darauf. Hat er es nicht, liefern wir beides – Architektur in den Leistungsphasen 0 bis 5 im eigenen Haus. Ein Betreiber verhandelt anders, wenn das Haus auch ohne ihn funktioniert.

01

Markt, Standort und Wirtschaftlichkeit

Go oder No-Go vor Planungsbeginn.

02

Produktkonzept, Architektur und Innenarchitektur

Grundriss und Mix auf die Zielmiete gebaut, LPH 0 bis 5.

03

Betreibermatching

Sie sind hier: 3 bis 5 Angebote, 24 Kriterien, 20 Jahre netto.

04

Möblierung und Ausstattung

Serienfertigung Made in Germany, Festpreis.

05

Digitalisierung

Zutritt, Buchung, Betrieb – eine laufende Lösung.

06

Vermietung über OneHaven

Wohnwirtschaftlich, als Dienstleister des Eigentümers, kein Betreiber.

Sie entscheiden, wie tief. Viele Kunden starten beim Matching und nehmen die Analyse dazu, weil ohne belastbare Pachteinschätzung kein Betreiber sauber bietet. Jeder Ausstieg ohne Vertragsstrafe.

Ihr Ergebnis

Was am Ende in Ihrer Rechnung steht

Fünf Positionen, in denen sich ein strukturiertes Matching auszahlt.

Ohne strukturiertes MatchingMit BelForm
PachtertragEin Angebot, kein Vergleichsmaßstab. Verhandelt wird von unten.3 bis 5 Angebote auf gleicher Grundlage. Im laufenden Mandat lagen rund 7 Mio. € zwischen bestem und schwächstem.
AusfallrisikoBonität als Momentaufnahme, Sicherheiten Verhandlungssache.24 Prüfkriterien mit Nachweispflicht, 12 Monate Gesamtsicherheit als Mandatsbedingung.
KlumpenrisikoDas Gebäude hängt an einem Betreiber. Fällt er aus, steht es leer.Wechsel ohne großen Umbau, Drittverwendung als Wohnen: rund 150 Mieter statt ein Vertragspartner.
Zeit bis zum VertragOffene Suche ohne Taktung, Rückläufer nicht vergleichbar.6 Monate mit Statusbericht je Phase und Scoring-Report je Betreiber.
Ihr RisikoBeratungshonorar fällt an, unabhängig vom Ergebnis.Kein Abschluss, kein Honorar. Das Matching-Honorar wird bei Unterschrift fällig.

Damit Sie ruhig schlafen können

Die Sicherheits-Architektur hinter jedem Mandat

Die beste Pacht nützt nichts, wenn sie ausfällt. Deshalb sichern wir beide Seiten: das beste Angebot und den Fall danach.

01

Nur geprüfte Betreiber

Scoring über 24 Kriterien mit Nachweispflicht. Wir rechnen die Betreiberseite durch: Umsatz, Kosten, NOI.
Pacht höchstens 40 % der Einnahmen

02

Sicherheiten, die stehen

Bankbürgschaft oder Konzern-Patronat. 12 Monate Gesamtsicherheit sind Mandatsbedingung, wir prüfen auch den Sicherheitengeber.
Ein volles Pachtjahr als Puffer

03

Drittverwendung eingeplant

Betreiberwechsel ohne großen Umbau. Fällt das Segment aus, funktioniert das Haus als Wohnen.
Rund 150 Mieter statt ein Vertragspartner

04

OneHaven vermietet

Findet sich kein passender Betreiber, vermarktet unsere Tochter OneHaven die Apartments direkt.
Auf Wunsch schriftlich im Mandat

Woran Sie uns messen können. Keine Empfehlung ohne vollständige Nachweise. Ampel ROT wird nie empfohlen, auch nicht beim Höchstgebot.

So läuft es

Fünf Phasen bis zur Unterschrift

Sechs Monate ab Vorbereitung, wenn die Produktgrundlage steht. Wir bauen zuerst das Produkt, dann sprechen wir den Markt an.

Gremientauglich. Mindestens 3, ideal 5 vergleichbare Angebote am Tisch. Je Betreiber ein Scoring-Report mit Nachweisliste, je Phase ein Statusbericht.

0 · Basis: Produktgrundlage

Einwertung, Pachteinschätzung, Betreiberrechnung.

1 · Vorbereitung, ca. 3 Wochen

Teaser, Betreiberprofil, Long- und Shortlist.

2 · Marktansprache, ca. 3 Wochen

Unterlagen, Rückmeldungen, Empfehlung.

3 · Auswahl und Scoring, 3 bis 6 Wochen

Vergleich auf 20 Jahre, LOI, Head of Terms.

4 · Vertrag, ca. 6 Wochen

Verhandlung inklusive Sicherheiten, Unterzeichnung.

Harte Überzeugungsarbeit überlassen wir gerne anderen

Hören Sie es von unseren Kunden

Kundenstimme

Ardian mit 160 Mrd. € AUM setzt bei Markteintritt auf BelForm

Nico Rheims, Managing Director von Ardian

Mit Klick laden Sie das Video von Vimeo.

Case-Film

Behomie, Düsseldorf

Im Forward Deal an Competo Capital Partners veräußert.

Mit Klick laden Sie das Video von Vimeo.

Vertrauen

Institutionelle Kunden arbeiten seit Jahren mit BelForm

Daniel Haase
Investment Management Director, HT Group

276 Apartments, nahezu vollständige Auslastung, drei Monate vor Plan – bei 15 Prozent weniger Kosten als kalkuliert. BelForm hat bei unserem Little East in Frankfurt von der Marktstudie bis zur Vermietung aus einer Hand geliefert.

Annabell Unmüßig
Geschäftsführerin, BlackF House GmbH

Ich musste alles mit fünf Sternen bewerten, da wir wirklich 100% zufrieden sind!
Mit BelForm haben wir bereits in zwei Häusern mit knapp 200 Serviced Apartments für unsere Marke Black F zusammengearbeitet. Beauftragte Leistungen waren u.a. Konzeption, Beratung, Planung, Einrichtung/ Innenausbau (FF&E) und Digitalisierung – mit einem sehr guten Ergebnis in allen Bereichen. Wir sind sehr stolz auf unser Apartment-Produkt, die sehr hohe Auslastung und die Resonanz der Gäste – der Erfolg hat unsere Erwartungen übertroffen. (…)
Wir würden BelForm anderen Apartment-Anbietern an Herz legen und werden auch unsere nächsten Häuser gemeinsam mit BelForm umsetzen.

Moritz Eversmann
Gründer und Geschäftsführer, VIVUM GmbH

Bei unserem Projekt Mona Lisa hat uns BelForm wirklich hervorragend durch den ganzen Möblierungs-Prozess geführt. Die dynamische, kreative und gleichzeitig zielstrebige und kostenbewusste Vorgehensweise des Unternehmens hat uns wirklich überzeugt. Die Ergebnisse der Aufmietungsphase geben uns Recht, dass wir hier auf das richtige Pferd gesetzt haben.

Verantwortung steckt uns in den Genen

Wir nehmen's persönlich

Wir betreuen jedes Projekt, als wäre es unser eigenes. Denn BelForm ist Familie. Im Betreibermatching heißt das: Sie arbeiten von der ersten Einschätzung bis zur Unterschrift mit denselben Menschen.

Sahra Oeckl, Gründerin und Geschäftsführerin von BelForm

Sahra Oeckl

Gründerin und Geschäftsführerin

Bringt die Eigentümerperspektive in jede Betreiberentscheidung ein.

Simone Kittinger, Senior Expert Consulting bei BelForm

Simone Kittinger

Senior Expert Consulting

Berät zu neuen Wohnformen, baut Longlist, Shortlist und Scoring.

FAQ zum Betreibermatching

Haken dran, passt!

Die Fragen, die im Gremium kommen – und unsere Antworten.

Das Matching-Honorar ist rein erfolgsbasiert und wird beim Vertragsabschluss mit dem Betreiber fällig. Kein Abschluss, kein Honorar. Vorgelagerte Leistungen wie Wirtschaftlichkeitsanalyse oder Architekturstudie sind eigenständige Aufträge. Die Konditionen legen wir im Erstgespräch offen.

Sechs Monate von der Vorbereitung bis zur Unterschrift, wenn die Produktgrundlage steht. Wirtschaftliche Einwertung und Architekturstudie vorab brauchen 4 bis 8 zusätzliche Wochen.

Pläne oder Bestandsunterlagen des Gebäudes und Ihre Ertragserwartung. Den Rest, von der Pachteinschätzung bis zum Betreiberprofil, erarbeiten wir.

Das Konzept ist auf Zweit- und Drittverwendung ausgelegt, und mit OneHaven können wir die Apartments direkt vermieten. Auf Wunsch nehmen wir das als definierte Nachvermarktungs-Zusage ins Mandat. Ihr Gebäude hängt nicht an einem einzigen Betreiber.

Dann greift die Kette. Die Gesamtsicherheit überbrückt bis zu einem vollen Pachtjahr. Das Konzept ist für viele Betreiber gebaut, ein Wechsel braucht keinen großen Umbau. Parallel kann OneHaven die Apartments sofort vermarkten, damit keine Leerstandslücke entsteht.

Weil das höchste Gebot selten das beste ist. Nach Zuschüssen, Einheiten, Ramp-up und Indexierung dreht sich die Reihenfolge oft. Im laufenden Mandat lag ein nominal starkes Gebot am Ende Millionen zurück. Deshalb vergleichen wir auf 20 Jahre netto und empfehlen nie einen Betreiber mit Ampel ROT.

Ja, bewusst. Ein Betreiber, der keine 12 Monate Gesamtsicherheit stellen kann oder will, ist für einen Vertrag über 20 Jahre das falsche Gegenüber. Der Wettbewerb bleibt trotzdem: 3 bis 5 qualifizierte Angebote sind unser Standard.

Wir pflegen eine Datenbank der relevanten Betreiber im D-A-CH-Raum, kategorisiert nach Asset-Typ, Unit-Range, Ziel-Standorten und Vertragsmodell. Aus über einem Jahrzehnt Projektarbeit kennen wir viele Entscheider persönlich.

Fachlich geprüft von Benjamin Oeckl, Gründer und Geschäftsführer BelForm. Stand September 2026.

Geballtes Wissen nutzen!

Unver­bindliches Projekt-Gespräch anfragen

Sie haben ein Apartmentprojekt ohne Betreiber, oder einen Betreiber, der noch nicht unterschrieben hat? In 20 Minuten sortieren wir, welcher Weg für Ihr Haus trägt. Erst dann gehen wir an den Markt.

Die BelForm-
Rendite

Deutlich mehr drin pro Quadratmeter – herkömmliche Möblierungen und Konzepte bieten im Idealfall nur durchschnittliche Performance. Bei BelForm erhalten Sie den BelForm-Rendite-Turbo. Dank unserer Erfahrung aus über 10.000 geplanten und betreuten Apartments machen wir Ihre Projekte und Häuser fit für High-Performance.

Das könnte Sie auch interessieren